webmaster blog

Da wir in letzter Zeit immer öfter Seiten mit „Rechtsklick-Schutz” im Netz finden, möchten wir uns hier mal ein wenig dazu äußern.

Wenn Deine BeuscherInnen eine Grafik im Web-Browser sehen, brauchen sie sie gar nicht mehr mit dem Kontextmenü und „Speichern unter” auf ihre Rechner zu kopieren, weil sie längst dort gespeichert ist - nämlich im Browser-Cache.

Die Rechts-Klick-Sperre nervt einzig Deine BesucherInnen, welche ihre rechte Maustaste auch zu anderen Aktionen als nur zum Bilderklau nutzen wollen. Mit der rechten Maustaste kannst Du unter anderem z.B. auch die aktuelle Seite zu den Favoriten hinzufügen.

Warum ist diese „Sperre” total unwirksam?

Unterstützt Dein Browser das Abschalten von Javascripts, dann ist genau das die schnellste Abhilfe.

Die meisten Sperren (einfaches Alert-Fenster beim Rechtsklick) lassen sich auch durch diese Tastenfolge leicht umgehen:

• Zuerst die rechte Maustaste klicken und halten.
• Es erscheint die Alertbox mit einer Meldung wie z.B. „kein Rechtsklick” o.ä.
• Jetzt drückst Du die Enter-Taste.
• Die Alertbox verschwindet wieder.
• Du lässt die rechte Maustaste wieder los.
• Das Kontextmenü öffnet sich.

Erscheint keine Meldung nach dem Rechtsklick, dann kannst Du immer noch den Quelltext anzeigen lassen und dort die URLs der Bilder auslesen.

Sollte - aus welchem Grund auch immer - die Quelltext-Anzeige nicht möglich sein, dann einfach die URL im Notepad öffnen und die Daten auslesen.

Hilft dies alles nichts, dann bleibt nur die brachiale Methode über. Lösche den Cache Deines Browsers und rufe nur diese eine Seite in Deinem Browser auf. Schließe den Browser wieder und öffne das Browser-Temp-Verzeichnis. Jetzt sind alle Dateien und natürlich auch die Bilder der Seite frei zugängig.

Conclusio

Du KANNST mit einer Rechts-Klick-Sperre Deine Bilder NICHT vor Missbrauch SCHÜTZEN. Die einzige uns bekannte Möglichkeit, Bilder als sein Eigentum zu markieren ist, sie mit einem Wasserzeichen zu versehen und im Missbrauchsfall den Kopierer strafrechtlich zu verfolgen.

Es ist also sinnlos eine Rechts-Klick-Sperre einzubauen, weil es ganz einfach ist, sie zu umgehen. Die Rechts-Klick-Sperre nervt nur!

Kein/e BesucherIn möchte in seinem/ihrem Bewegungsspielraum eingeschränkt werden, Du etwa? Und schon gar nicht auf einer Web-Seite, die man freiwillig aufgerufen hat und die man jederzeit auf Nimmerwiedersehen verlassen kann!

P.S: Wir wollen hier in keinem Fall zum Bilderklau aufrufen, sondern das Web etwas benutzerfreundlicher gestalten.

Quelle: http://www.poeschel.net/intern/rechts-klick-sperre.php

Internet Explorer 8 führt neues Meta-Tag ein

Die Entwickler des Internet Explorer 8 um Chris Wilson haben zusammen mit dem Web Standards Project (WaSP) einen neuen HTML-Header entworfen, mit dem eine Webseite angeben kann, zu welchen Browserversionen sie kompatibel ist. Ein Hinweis wie:

<meta http-equiv=”X-UA-Compatible” content=”IE=8″ />

soll dem Client künftig signalisieren, dass die Seite unter dem betreffenden Browser korrekt gerendert wurde. Falls möglich, kann der Client dann seine Darstellung den jeweiligen Eigenheiten des spezifizierten Browsers annähern. Es wird auch möglich sein, mehrere Browser zu nennen (zum Beispiel “IE=8;FF=3″) oder den Header per HTTP zu setzen.

Das Tag soll das Problem lösen, dass künftige Browserversionen möglicherweise Webseiten anders darstellen werden als aktuelle, was die Zukunftssicherheit von Webseiten gefährde, so WaSP und das IE-Team. Es soll das bis jetzt praktizierte Doctype-Umschalten ablösen, bei dem ein Webdesigner durch Setzen eines standardkonformen Doctypes bestimmt, ob der Browser den standardkonformen oder den rückwärtskompatiblen “Quirksmode” wählen soll; die Grenzen dieses Doctype-Umschaltens hätten sich bei der Einführung von Internet Explorer 7 gezeigt, als plötzlich zahlreiche Websites nicht mehr wie gewünscht angezeigt wurden, obwohl sie diese Methode nutzten.

Kritische Stimmen meldeten sich sofort in großer Zahl zu Wort; tatsächlich erinnert das Tag an die weitgehend vergangenen “optimiert für …”-Hinweise oder an die Versuche, verschiedenen Browsern verschiedene Versionen der Website zu präsentieren. Allerdings weisen Webstandard-Experten wie Peter-Paul Koch von Quirksmode.org und die CSS-Autorität Eric Meyer (der zugunsten des X-UA-Compatible-Headers Stellung bezogen hat) darauf hin, dass der Vergleich unzutreffend sei. Dennoch drohen nach Meinung vieler Kommentatoren dem Web und den Browserentwicklern durch die Einführung dieses Tags kaum beseitigbare Altlasten, die eine Orientierung an zukunftssicheren Webstandards statt an Browsereigenheiten hätte verhindern können. Ob andere Browserhersteller den X-UA-Compatible-Header auch auswerten wollen, ist derzeit noch offen.

Heute morgen habe ich herausgefunden, wie man Thumbnails vom Alexa Server anzeigen lassen kann, ohne Alexa Partner zu sein. Dazu muss man einfach die folgende URL in einer Img-Tag einbinden:

http://pthumbnails.alexa.com/image_server.cgi
?size=large&url=url_der_webseite

<img src="http://pthumbnails.alexa.com/image_server.cgi
?size=large&url=http://webmaster-verzeichnis.de" alt="" />

zeigt z. B. den Screenshot von meinen Webverzeichnis an ;-):

Somit hat man eine große und kostenlose Thumbnail-Datenbank, die bei vielen Projekten eingesetzt werden kann. Übrigens lassen sich die Alexa Thumbnails hier updaten.